Патронаж томилгооны талаарх ойлголт, онолын хандлагууд

Зохиогчийн тухай

Т.Төмөр, доктор, Удирдлагын академи

Хүний нөөцийн удирдлагын тэнхимийн багш

Н.Отгонбаяр, магистр

Этүгэн Их Сургуулийн багш

Түлхүүр үг: Төрийн алба, мэргэшсэн байдал, томилгоо, улс төрийн патронаж

Хураангуй

Монгол Улс төрийн мэргэшсэн албыг төлөвшүүлэх чиглэлд бодлого, үйл ажиллагаа төлөвлөж ажиллаад багагүй хугацаа өнгөрчээ. Гэвч төрийн албаны мэргэшсэн байдлыг хангахад учирч буй томоохон сорилтын нэг патронаж томилгоо юм. Өгүүллийн хүрээнд судлаачид патронаж, түүний талаарх онол, хандлагуудын талаар цэгцтэй ойголт өгөхийг оролдсон болно.

Эх сурвалжийн жагсаалт

•Гүндсамбуу, Х. (2003). Орон нутаг дахь төрийн байгууллагын боловсон хүчний иж бүрэн судалгааны төслийн тайлан . Улаанбаатар хот: Удирдлагын Академи .

•Гүндсамбуу, Х. (2005). Захиргааны албан хаагчид. Шинэ толь сэтгүүл, №53.

•Даваадулам, Ц. (2010). Засаглалын үзэл баримтлал, нэр томьёоны тайлбар толь. Улаанбаатар хот .

•Дорждагва, С. (2010). Улс төрийн сонгуулийн нөлөөгөөр төрийн албан хаагчдыг өөрчлөх, чөлөөлөх асуудал, хандлага. УИХ, Бодлогын судалгаа, шинжилгээ (V боть, х. 110-119). Улаанбаатар хот.

•Засгийн газар. (1993, 12 сар). Засгийн газрын 199-р тогтоол: Удирдлагын хөгжлийн хөтөлбөрийг авч хэрэгжүүлэх зарим арга хэмжээний тухай. УИХ-ын архивын фонд .

•Зүмбэрэллхам, Д. (2011). Монгол улсын төрийн албаны шинэтгэл: туршлага, сургамж, цаашдын хандлага. Суралцагч байгууллага, манлайлал онол, арга зүйн сэтгүүл, 1(2 (2)).

•Зүмбэрэллхам. (2020). "Чадахуйн зарчим ба төрийн албаны хууль тогтоомжийн шинэтгэл". Төрийн албаны шинэтгэл: Гарын авлага (х. 71-78). Улаанбаатар хот.

•Клима, М. (2017). Тоталитар дэглэмээс гажуудсан ардчилал руу: Далд бизнес улс төрийн намуудыг хувьчлан колоничилсон нь. (Р. Батсайхан, П. Цэнгүүн, Д. Амартүвшин, хянан тохиолдуулсан, & Ж. Сайханзаяа, орчуулсан.) Улаанбаатар хот: Сэлэнгэ Пресс.

•Конрад Аденауэр сан. (2021). Монголын ардчилал: Төлөөллийн ардчиллын сорилт ба шууд ардчиллын боломж. (Ш. Батсүх, хянан тохиолдуулсан.) Судалгааны тайлан, Улаанбаатар хот.

•Сүхбаатар, Ж. (2011). Захиргааны шинэтгэлийн тойм, сургамж, цаашдын чиг хандлага. Төрийн захиргаа сэтгүүл, тусгай дугаар №18.

•Төгөлдөр, Я. (2022). Патронаж/ Ивээлд авах үзэл (Patronage). Конрад- Аденауэр Сан, Ш. Батсүх, Н. Бурмаа, Я. Долгоржав, & С. Ганзаяа (Хянан тохиолдуулсан), Захиргааны шинжлэх ухааны нэр томьёоны тайлбар толь (х. 237). Анхны хэвлэл, Улаанбаатар хот.

•Удирдлагын Академи. (2014). Монгол улсын төрийн албаны шинэтгэлийн явц, үр дүн, хандлага: Судалгааны тайлан . Улаанбаатар хот : Соёмбо Принтинг ХХК.

•Ц. Самбаллхүндэв, Д. Байгал. (2009). Төрийн албаны шинэтгэл ба манлайлал. Шинэ толь сэтгүүл, №66.

•Bearfield, D. A. (2009). What Is Patronage? A Critical Reexamination. Public Administration Review, Vol. 69(Issue 1).

•Caiden, G. E. (1991). What Really is Public Maladministration? Public Administration Review, Vol. 51(No. 6).

•Causi, L. L. (1975). Anthropology and Ideology: the Case of "Patronage" in Mediterranean Societies. Critique of Anthropology, Vol. 2(Issue 4-5).

•Chubb, J. A. (1982). Patronage, power, and poverty in Italy: A tale of two cities. Cambridge : Cambridge University Press.

•Douglas Chalmers . (1977). The Politicized State in Latin America. In James M. Malloy (Ed.), Authoritarianism and Corporatism (pp. 23-45). Pittsburgh: Pittsburgh University Press.

•Edward Ch. Bandfield, & James Q. Wilson. (1963). City Politics . Cambridge : Harvard University Press and M.I.T. Press.

•Francisco Panizza, B. Guy Peters, & Conrado Ramos Larraburu. (2019). Roles, trust and skills: A typology of patronage appointments. Public Administration, Vol. 97(Issue 1).

•Geddes, B. (1994). Politician’s Dilemma. Building State Capacity in Latin America. Berkeley: University of California Press.

•Kherlen, B. (2013). Integrating New Values into Mongolian Public Management. Potsdam: Universitдtsverlag Potsdam.

•Levitsky, S. (2007). From populism to clientelism? The Tranformation of labor based party linkages in Latin America. In Patrons, Clients and Policies. Patterns of Democratic Accountability and Political Competition (pp. 206-226). Cambridge : Cambridge University Press.

•Oliveros, V. (2013). Patronage Jobs and Political Services in Argentina. Submitted to the Department of Political Science in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science, New York: Columbia University .

•Panizza, F., Peters, B. G., & Larraburu, C. R. (Eds.). (2022). The Politics of Patronage Appointments in Latin American Central Administrations. Pittsburgh: Pittsburgh University Press.

•Panizza, Francisco, Conrado Ricardo Ramos Larraburu, and Gerardo Scherlis. (2018). Unpacking Patronage: The Politics of Patronage Appointments in Argentina’s and Uruguay’s Central Public Administrations. Journal of Politics in Latin America, Vol. 10(Issue 3).

•Petr Kopeckэ , Gerardo Scherlis, & Maria Spirova. (2008). Conceptualizing and Measuring Party Patronage. Committee on Concepts and Methods Working Paper, Series 25. Leiden University.

•Petr Kopeckэ, Peter Mair, Maria Spirova . (2012). Party Patronage and Party Government in European Democracies. Oxford: Oxford University Press.

•Quaresima, F. (2019). Patronage Appointments between Politics and Public Governance: a Review. MPRA Paper No. 94650.

•Quinn, K. (1982). Poet and Audience in the Augustan Age. Aufstieg und Niedergang der rцmischen Welt, Vol. 30(No 1).

•Sahlins, M. D. (1963). Poor man, rich man, big man, chief: political types in Melanesia and Polynesia. Comparative studies in society and history, Vol. 5(No 3).

•Scott, J. C. (1969). Corruption, Machine Politics, and Political Change. The American Political Science Review, Vol.63(No. 4).

•Shefter, M. A. (1977). Party and Patronage: Germany, England and Italy. Politics and Society, Vol. 7(No 4).

•Sorauf, F. J. (1960). The Silent Revolution in Patronage. Public Administration Review, Vol. 20(No 1).

•Toral, G. (2020). The Political Logics of Patronage: Uses and Abuses of Government Jobs in Brazil. Submitted to the Department of Political Science in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science, Massachusetts : Massachusetts Institute of Technology .

•Weingrod, A. (1968). Patrons, Patronage, and Political Parties. Comparative Studies in Society and History, Vol. 10(No 4).

•Wolfgang Muno. (2010). Conceptualizing and Measuring Clientelism. Hamburg : Paper to be presented at the workshop „Neopatrimonialism in Various World Regions“ 23. August 2010, GIGA German Institute of Global and Area Studies.

•Гилев, А. (2016). Введение. Черные кошки в темных комнатах: Исследования политического патронажа в общественных и гуманитарных науках. In Алексей Гилев (Ed.), Патрон клиентские отношения в истории и современности: Хрестоматия (pp. 6-40). Москва: РОССПЭН.

•Яковлев, И. Г. (2009). Особенности государственной кадровой политики за рубежом. Управление мегаполис, №6.