Нашийн тэнцвэр

Зохиогчийн тухай

Д.Долгорсүрэн, доктор, профессор

Удирдлагын академийн Эдийн засаг, санхүүгийн тэнхимийн профессор

Түлхүүр үг: Тоглоомын онол, эдийн засгийн систем, хувь хүний урамшуулал ба сэдэл

Хураангуй

Төрийн бодлогын анхаарал татсан асуудлын нэг бол хувь хүний сэдэл ба эдийн засгийн систем дэх хүний урамшуулал, идэвхжүүлэлт юм. Хувь хүн стратегийн нөхцөлд буюу бусдаас харилцан хамааралтай нөхцөлд ямар зан үйлтэй болохыг таамагласан онол бол тоглоомын онол юм. Нашийн тэнцвэр гэж нэрлэгддэг энэхүү ойлголтыг эдийн засаг болон бусад зан үйлийн шинжлэх ухаанд өргөн хэрэглэж ирсэн. Нашийн тэнцвэр гэх гол санаанд тулгуурласан тоглоомын онол нь нийгмийн шинжлэх ухааныг нэгтгэх хамгийн чухал онол болж байна. Энэхүү өгүүлэлд Нашийн тэнцвэрийн агуулга, ач холбогдлыг тайлбарлана.

Эх сурвалжийн жагсаалт

•Aumann, Robert, J. “Subjectivity and correlation in randomized strategies." Journal of

•Mathematical Economics, 1974, I, pp. 67-96.

•Cournot, Augustin. Recherches sur les Principes Mathйmatiques de la Тhйorle des Richesses.

•Paris: Hachette, 1838. English translation by N. T. Bacon, Researches into the Mathematical

•Principles of the Theory of Wealth, New York: MacMillan, 1927.

•Davis, D. D. & Holt, C. A. (1993) Experimental Economics (Princeton Univ. Press, Princeton).

•Hayek, Friedrich A. “The present state of the debate,” in F. A. Hayek, ed„ Collectivist

•Economic Planning, Routledge, 1935.

•Hayek, Friedrich A. “The use of knowledge in society,” American Economic Review, 1945, 35, pp. 519-530.

•Hurwicz, Leonid. “On informationally decentralized systems," in С. B. McGuire and R.

•Radner, eds., Decision and Organization: a Volume in Honor of Jacob Marshak, NorthHolland, 1972, pp. 297-336.

•Kagel, J. H. & Roth, A. E„ eds. (1995) Handbook of Experimental Economics (Princeton Univ. Press, Princeton).

•Kahneman, D. & Tversky, A. (1979) Econometrica 47, 263-291.

•Kakutani, S. (1941) Duke Math. J. 8, 457¬-459.

•Keeps, David M. and Robert B.Wilson. "Reputation and imperfect information.” Journal of Economic Theory 27 (1982): 253 -279.

•Harsanyi, John C. "Games with incomplete information played by ‘Bayesian’ players.”

•Management Science, 1967, 14, pp. 159¬ 182, 320-334, 486-502.

•Nash Jr., John F. "The bargaining problem,” Econometrica, 1950, 18, pp. 155-162.

•Nash Jr., John F. “Noncooperative games,” Annals of Mathematics, 1951, 54, pp. 289-295.

•Nash, John F. (1951) Ph.D. thesis (Princeton University, Princeton).

•Nash, John F. "Two-person cooperative games,” Econometrica, pp. 128-140 in: Econometrica, Vol. 21, No. I, January 1953.

•von Neumann, John. 1928. “Zur Theories der Gesellschaftsspiele," Mathematische Annalen 1928, 100, pp.295-320.

•English translation by S. Bergmann in R. D. Luce and A. W. Tucker, eds., Contributions to the Theory of Games IV, , Princeton University Press, 1959, pp. 13-42.

•von Neumann, John and Oskar Morgenstern, Theory of Games and Economic Behavior.

•Princeton University Press, 1944.

•Niehans, Jurg. A History of Economic Theory. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1990.

•Roth, A. E. & Peranson, E. (1999) Am. Econ. Rev. 89, 748-780.

•Selten, R. (1965) Spieltheoretische Behandlung eines Oligopolmodells mit Nachfragetrqgheit. Zeitschrift fbr die Gesamte Staatswissenschaft, 121, 301 - 324 and 667-689.

•Selten, R. Reexamination of the perfectness concept for equilibrium points in extensive games. Int J Game Theory 4, 25-55 (1975).

•Smith, Vernon L. “An Experimental Study of Competitive Market Behavior." Journal of Political Economy, 70.2 (1962): III-137

•Tucker, A. W. (1950). A two-person dilemma, Mimeo, Stanford University, Published under the heading ‘On jargon: the prisoner's dilemma.' UMAP Journal, I, 1980, p. 101.

•Vickrey, W. (1961) Counter Speculation, Auctions, and Competitive Sealed Tenders. Journal of Finance, 16, 8-37.