Төрийн удирдлагын чиглэлээр хийгдэх судалгааны үзэл баримтлалын тухай асуудалд

Зохиогчийн тухай

Ж.Нарантуяа, доктор

Удирдлагын академийн Төрийн захиргааны тэнхимийн дэд профессор

Түлхүүр үг: Төрийн удирдлага, судалгааны үзэл баримтлал, судлагдсан байдлын тойм, онолын суурь баримтлал, судалгааны үзэл баримтлалын зураглал, парадигм

Хураангуй

Энэ өгүүлэлд төрийн удирдлагын чиглэлээр шинжлэх ухааны дорвитой судалгаа хийхэд чухал ач холбогдол бүхий судалгааны үзэл баримтлал хэмээх ойлголт, уг нэр томьёог хэрхэн тайлбарладаг, улмаар тэр нь судалгаанд ямар үүрэгтэй болох тухай асуудлыг тодруулахыг зорьсон болно. Түүнчлэн энэ ойлголттой нягт холбоотой бусад нэр томьёог ялган, тэдгээр нь ямар үүрэгтэй болох талаар эрдэмтэн судлаачдын онолын үзэл баримтлалд суурилан бичлээ. Судалгааны үзэл баримтлалын талаар зарим онол тайлбарлан, улмаар тэдгээрт үндэслэн, хэмжих шалгуур дэвшүүлэн, зарим докторын зэрэг горилсон судалгааны ажилд судалгааны үзэл баримтлал боловсруулсан байдалд тандалт хийсэн болно. Эцэст нь үзэл баримтлалын тухай цогц ойлголт нь төрийн удирдлагын шинжлэх ухаанд хувь нэмэр оруулахуйц, олон улсын түвшинд хүлээн зөвшөөрөгдөн хэвлэгдэхүйц судалгааны ажил гүйцэтгэхэд чухал болох тухай саналыг дэвшүүллээ.

Эх сурвалжийн жагсаалт

•Удирдлагын Академийн сургалт, судалгааны ажлын стандарт, Удирдлагын Академи, Улаанбаатар, 2018

•Баатартогтох, Ц. (2012). Нийгмийн шинжлэх ухааны судалгааны арга зүй. Улаанбаатар: Удирдлагын академи.

•Гомбосүрэн, Ц., 2020. Философи. Сурах бичиг. МУИС. Улаанбаатар

•Нарантуяа, Ж., 2018. Судалгааны ажлын чанарыг шүүн хянах тухайд: Магистрын зарим судалгааны ажлыг нягталсан нь. Төрийн Удирдлага сэтгүүл. №05, Улаанбаатар.

•Норовсамбуу, С., 1977. Логик. БНМАУ Ардын боловсролын яамны хэвлэл. Улаанбаатар

•Отгонбаяр, М., 2004. Логик. Сурах бичиг. МУИС. Улаанбаатар

•Adom, A. Joe, E.K. Hussein, 2018, Theoretical and Conceptual Framework: Mandatory Ingredients of a Quality Research, International Journal of Scientific Research. Vol.7, Issue1.

•Anfara, V.A. Jr. (2008). Theoretical frameworks: The SAGE Encyclopedia of qualitative research methods. Thousand Oaks, CA: Sage, pp. 870 874.

•Babbie, E.R. 2004. The practice of social research. United States: Wadsworth.

•Bryman, A. 2001. Social research methods. Oxford: Oxford university press.

•Grant, C. & Osanloo, 2014, Understanding, Selecting, and Integrating a Theoretical Framework in Dissertation Research: Creating the Blueprint for Your “House” in Administrative Issues Journal: Connecting Education, Practice, and Research, 2014, Vol. 4, Issue 2

•Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105–117).

•Thousand Oaks, CA: Sage. Jabareen, Y. (2009). Building a Conceptual Framework: Philosophy, Definitions, and Procedure. Creative Commons Attribution License (http:// creativecommons.org/licenses/by/2.0)

•Kuhn, S. Thomas. 1970. The Structure of Scientific Revolutions. The University of Chicago Press. Chicago and London.

•Maxwell, J. A.; 2005. Conceptual framework: What do you think is going on ...Qualitative research design: An interactive approach. pp 33-64; https://scu.rl.talis.com/ items/3D62AAAE-8E61-124D E15F-C71FF191D190.html

•Mertens, D. (1998). Research Methods in Education and Psychology: Integrating Diversity with Quantitative and Qualitative approaches. Thousand Oaks: Sage.

•Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expanded source book (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage. Mills and Birks 2014

•Neuman, L.W. 2003. Social research methods: qualitative and quantitative approaches. Boston: Pearson Education, Inc.

•Ngulube, P., Mathipa, ER & Gumbo, MT. Theoretical and conceptual framework in the social sciences, in Mathipa, ER & Gumbo, MT. (eds). Addressing research challenges: Making headway in developing researchers. Mosala-MASEDI Publishers & Booksellers cc: Noordywk, pp. 43-66

•Ravitch, S. M. & Carl, N. M. (2016). Qualitative Research: Bridging the Conceptual,Theoretical and Methodological. Los Angeles, U.S.A.: SAGE Publications, Inc.

•Riccucci M.Norma. (2010.) Public Administration5 Traditions of Inquiry and Philosophies of Knowledge. Georgetown University Press. Washington, D.C.

•Robson, C. 1995. Real world research : a resource for social scientists and practitioner-researcher. Oxford: Blackwell Publishers

•Silverman, D. 2011. Qualitative research: issues of theory, method and practice. London: Sage.

•Strauss, A. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

•Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage.