Түргэн тусламжийн үйлчилгээнд үзүүлэх хаягийн чанарын нөлөө

Зохиогчийн тухай

Я.Долгоржав, доктор, профессор

Удирдлагын академийн Төрийн захиргааны тэнхимийн эрхлэгч

Н.Сэлэнгэ, доктор

Мандах Их сургуулийн багш

Түлхүүр үг: Төрийн үйлчилгээ, түргэн тусламжийн үйлчилгээ, хаяг, хаягийн чанар, хаягийн мэдээллийн сан

Хураангуй

Түргэн тусламжийн үйлчилгээ (ТТҮ) нь авто замын ачаалал, машины хүрэлцээ, байршлын алслал, гудамжны зохион байгуулалт болон хаягийн чанараас шалтгаалж хугацаа хоцорч очдог. Тус судалгааны хүрээнд Улаанбаатар хотын иргэдэд ТТҮ үзүүлэхэд дуудлага өгсөн байршлыг хайж хугацаа алдах, хаяг тодорхой бус үед нэмэлт арга, хэрэгсэл хэрэглэж байгаа байдлыг нарийвчлан судлав. Судалгаанд нийтийн бүтээгдэхүүний онолыг үндэслэл болгож, Нийслэлийн түргэн тусламжийн төвөөс 2017 оны нэгээс дөрөвдүгээр сарын хооронд үйлчилсэн дуудлагаас квази туршилтын аргаар цуглуулсан, судалгааны шаардлага хангасан 403 тохиолдлыг хамруулав. Судалгааны үр дүнд, чанаргүй хаягууд нь түргэн тусламжийн баг (ТТБ) очих хугацааг 20 хувиар удаашруулдаг, энэ тохиолдолд үйлчлүүлэгчтэй холбоо барих, хаяг, байршлын талаарх өөрсдийн хуримтлуулсан мэдлэгийг ашиглан байршлыг олдогболох нь харагдсан. Гэвч энэ нь асуудлыг бүрэн шийдэж чаддаггүй болохыг тодорхойлов.

Эх сурвалжийн жагсаалт

•УИХ. (2011). Эрүүл мэндийн тухай хууль.

•УИХ. (2013). Хаягжуулалтын тухайн хууль.

•ЗГ, 78-р тогтоол. (2008). Монголулсад бүртгэлийн нэгдсэн тогтолцоо бий болгох үндэсний хөтөлбөр.

•ЗГ, 318 дугаар тогтоол (2010). Үндэсний түргэн тусламжийн сүлжээ хөтөлбөр.

•ЗГ, 280 дугаар тогтоол (2013). Гудамж зам талбай, үл хөдлөх хөрөнгийн хаягжуулах журам.

•ЗГ, 4-р тогтоол (2017). Төрөөс мэдээлэл харилцаа холбооны хөгжлийн талаар баримтлах бодлого 2017-2025.

•СХЗТ. (2014). Гудамж, зам, талбай, үл хөдлөх эд хөрөнгийн хаягийн тэмдэглэгээнд тавих ерөнхий шаардлага, MNS 5283 : 2014.

•СХЗТ. (2016). Нэгдсэн хаягжуулалт. Хаягийн бичвэрт тавигдах шаардлага MNS 6275:2016. Улаанбаатар: Стандартчилал хэмжил зүйн төв.

•НЭМГ. (2012). Иргэдэд үзүүлэх түргэн тусламжийн үйлчилгээний хүртээмжийг сайжруулах.

•Эрүүл мэндийн сайдын 296 тоот тушаал. (2013). Эмнэлгийн яаралтай тусламжийн шинэчлэл стратеги 2014-2019.

•Бямбасүрэн Я.,Доржсүрэн П.(2006). Төрийн бодлого, Удирдлагын академи

•Сэлэнгэ Н. (2018b). Түргэн тусламжийн үйлчилгээнд үзүүлэх хаягийн чанарын нөлөө. Улаанбаатар: Удирдлагын академи

•Сэлэнгэ Н. (2018а). Төрийн байгууллагуудын хооронд мэдээлэл солилцоход хаягийн гүйцэтгэх үүрэг, Төрийн удирдлага онол арга зүйн сэтгүүл, 2018 №2.

•Сэлэнгэ Н.(2015), Хаягийн хэрэглээ ач холбогдол, хаягтай холбоотой асуудлыг шийдсэн гадаад орны туршлага, Улсын бүртгэл, УБЕГ, 2015

•Barr R. (2007). How not to build a national address infrastructure. 45 the Annual URISA Conference. Washington DC.

•Ingolfsson A., B. S. (2006). Optimal Ambulance Location with Random Delays and Travel Times. Health Care Management Science, II, pp.262-274.

•INSPIRE. (2014). D2.8.I.5 Data Specification on Addresses - Technical Guidelines.

•Jauving C., S. K. (2010). Residential address errors in public health surveillance data: A description and analysis on the impact on geocoding.

•Lind M. (2007). Benefit of common address reference data. URISA. Washington DC.

•Lind M. (2008). Addresses as an infrastructure component-Danish experience and perspectives. ISO Whorkshop on address related standarts, (хуудсд. 94-102). Copenhagen.

•Nicholson M. (2007). The address: improving public service delivery. 45 the Annual URISA Conference. Washington DC.

•Serena Coetzee, A. K. (2007). What is an address in South Africa? South African Journal of Science, 449 -458.

•Thomas H., J. S. (2012). Response Time Effectiveness: Comparison of Response Time and Survival in an Urban Emergency Medical Services System. Academic Emergency Medicine, 288.

•Universal Postal Union . (2012). Addressing the world-An address for everyone, The wite paper. Switzerland.

•Werven R.B. (2012). Improving the response time performance of AI -priority class for UMC Ambulancezorg.